Toegevoegd op 3 november 2026 · Drie recente berichten, gerangschikt op likes bij de controle. De originelen en getoonde cijfers zijn op 3 november 2026 op X gecontroleerd. Datums volgen de tijd in Peking; aantallen kunnen veranderen.
Politiek en buitenlands beleid𝕏
Newsom bekritiseert Trump over Californische stembiljetten
@GavinNewsom
“Every eligible vote WILL be counted.”
Gavin Newsom beschuldigt Trump ervan te proberen 20.000 Californische stembiljetten buiten de telling te houden en verkiezingsmedewerkers te intimideren. Volgens Newsom zal de staat elke geldige stem tellen.
Acyn deelt Raskins opmerkingen over beschuldigingen tegen Trump
@Acyn
“the first-person accounts of five different women”
Acyn deelt een fragment waarin Jamie Raskin beschuldigingen bespreekt van vrouwen die zeggen dat Trump hen seksueel heeft aangevallen. Raskin noemt ook verklaringen die hij in verband brengt met Epstein en Maxwell. Het bericht geeft Raskins beschrijving weer.
Rupar bekritiseert een gewelddadig scenario in Trumps toespraak
@atrupar
“one of the weirdest speeches he's ever given”
Aaron Rupar bekritiseert een passage waarin Trump volgens hem schetst hoe bezoekers uit Iowa en Indiana in Washington worden gedood. Rupar licht die passage uit in een fragment van de toespraak.
Newsom bekritiseert Trumps gebruik van de presidentiële macht
@GavinNewsom
“This country belongs to the people”
Twee dagen voor de verkiezingen beschuldigt Newsom Trump ervan de regels naar zijn hand te zetten en zijn ambt te gebruiken om zichzelf te verrijken. Dit zijn beschuldigingen van Newsom.
Rupar zet vraagtekens bij Trumps uitspraak over de Vietnamoorlog
@atrupar
“I could've won the Vietnam War in a week”
Aaron Rupar deelt een fragment en schrijft aan Trump de uitspraak toe dat hij de Vietnamoorlog in een week had kunnen winnen. Rupar betwist die uitspraak en verwijst naar het conflict met Iran.
Krassenstein belicht een spottend interview bij een bijeenkomst
@krassenstein
“EPIC TROLL!”
Brian Krassenstein deelt een fragment dat hij omschrijft als een Fox News-interview bij Trumps bijeenkomst in South Carolina. Hij benadrukt de opmerking van een bezoeker over het zelf ervaren van een sekte en presenteert die als spot met het evenement.
Krassenstein vergelijkt beelden van bijeenkomsten van Trump en Obama
@krassenstein
“This video says it all. Trump rally vs. Obama rally last night.”
Brian Krassenstein deelt een korte video waarin beelden die als Trump- en Obama-bijeenkomsten worden aangeduid tegenover elkaar staan. Hij gebruikt de vergelijking om Trump te bekritiseren; het bericht bevat geen onafhankelijk geverifieerde bezoekersaantallen.
Rupar wijst op lege stoelen bij een Trump-bijeenkomst
@atrupar
“lots of empty seats even close to the stage”
Aaron Rupar deelt beelden die hij omschrijft als de verwijdering van een demonstrant bij een Trump-bijeenkomst. Hij wijst op lege stoelen wanneer de camera uitzoomt. Dit vat zijn waarneming samen en is geen schatting van het totale bezoekersaantal.
“more stock trades in his second term than all 535 members of Congress combined”
Steve Rattner bekritiseert Trumps aandelenhandel en vergelijkt die met de handel van het Congres. De vergelijking is Rattners bewering en is hier niet onafhankelijk geverifieerd.
Suzie Rizzio deelt een video die zij omschrijft als een protest bij een Trump-bijeenkomst in Mississippi. Haar bericht benadrukt een oproep om de Epstein-dossiers vrij te geven en kritiek op het balzaalproject.
Democratic Wins belicht kritiek op Trump in peilingen
@DemocraticWins
“Trump's got big problems”
Democratic Wins Media deelt een fragment van Fox News en interpreteert het genoemde afkeuringspercentage als een politiek probleem voor Trump. Dit vat de interpretatie van het account samen; de onderliggende peiling is hier niet onafhankelijk gecontroleerd.
Sanders bekritiseert Trumps uitspraken over benzineprijzen
@BernieSanders
“Trump just said the quiet part out loud”
Bernie Sanders bekritiseert Trumps uitspraken over hoge benzineprijzen en stelt dat zij rijke bondgenoten boven automobilisten plaatsen. Dit is Sanders’ interpretatie van de uitspraken.
CALL TO ACTIVISM bekritiseert Trumps prioriteiten bij een bijeenkomst
@CalltoActivism
“Not gas. Not jobs. Not prices. Not inflation.”
CALL TO ACTIVISM bekritiseert Trumps uitspraken bij een bijeenkomst in Michigan en contrasteert persoonlijke opmerkingen met vragen over banen en levensonderhoud. Het bericht geeft de politieke beoordeling van het account weer.
CALL TO ACTIVISM betwist Trumps belofte over Oekraïne
@CalltoActivism
“promised to end Russia’s war in Ukraine within 24 hours”
CALL TO ACTIVISM deelt een compilatie van Trumps uitspraken over het beëindigen van de oorlog in Oekraïne en stelt dat zijn belofte onvervuld blijft. Dit is de kritiek van het account op zijn beleid.
Sanders bekritiseert Trump over verkiezingscertificering
@BernieSanders
“This is his authoritarianism in real time.”
Bernie Sanders beweert dat Trump de certificering van een Senaatsuitslag in Alaska wil blokkeren als de Republikein verliest. Hij noemt dit autoritair gedrag. Dit is zijn beschuldiging en beoordeling, geen hier onafhankelijk geverifieerde bevinding.
Warren bekritiseert Trump over de kosten van levensonderhoud
@SenWarren
“Trump promised to lower costs on Day 1.”
Elizabeth Warren bekritiseert Trumps belofte om de kosten te verlagen en schrijft hogere brandstof- en voedselprijzen toe aan de oorlog. Het bericht geeft haar politieke beoordeling van de verantwoordelijkheid weer.
Warren bekritiseert schikkingen met bedrijven onder Trump
@SenWarren
“the American people are paying the price”
Elizabeth Warren stelt dat schikkingen met grote bedrijven onder de regering-Trump consumenten schaden. Haar afbeelding noemt vijf voorbeelden; de beweringen zijn hier niet onafhankelijk geverifieerd.
Sanders bekritiseert de volgzaamheid van Republikeinen tegenover Trump
@BernieSanders
“When Trump says, “Jump!” Mike Rogers says, “How high?””
Bernie Sanders bekritiseert Mike Rogers vanwege zijn steun aan Trump en stelt dat Republikeinse controle over de Senaat beleid mogelijk maakt waar hij tegen is.
Sanders betwijfelt de onafhankelijkheid van de Senaat tegenover Trump
@BernieSanders
“Trump and his billionaire pals”
Bernie Sanders vraagt zich af of een Republikeinse Senaat onafhankelijk toezicht op Trump zou houden. Hij zet dat vooruitzicht tegenover de aanpak van kandidaat Abdul El-Sayed.
Bernie Sanders veroordeelt de immigratiehandhaving van de regering en stelt dat Republikeinen daarvoor verantwoordelijk moeten worden gehouden. Zijn beschrijving van de gevolgen van ICE is zijn beoordeling en geen hier onafhankelijk geverifieerde vaststelling.
Elizabeth Warren bekritiseert Trump omdat hij zijn beloofde plafond voor creditcardrentes niet heeft ingevoerd. Zij stelt dat werkende gezinnen hogere leenkosten blijven betalen.
Call to Activism bekritiseert religieuze beeldspraak bij Trumps bijeenkomst
@CalltoActivism
“This is not normal.”
Call to Activism bekritiseert wat het account omschrijft als religieuze boodschappen bij Trumps bijeenkomst in North Carolina. Het account noemt de retoriek een persoonlijkheidscultus; dit is zijn beoordeling.
Sanders wil dat de Senaat Trump ter verantwoording roept
@BernieSanders
“whether we finally hold him accountable.”
Bernie Sanders stelt dat de Senaat Trump ter verantwoording moet roepen in plaats van hem automatisch te steunen. Zijn bericht bekritiseert Trumps presidentschap scherp en presenteert toezicht door de Senaat als een belangrijk politiek vraagstuk.
Anne Applebaum betwist Trumps uitspraken over de oorlog in Oekraïne, Amerikaanse steun en politieke corruptie. Zij stelt dat Poetin verantwoordelijk is voor de oorlog en verwerpt Trumps beschrijving van Zelensky. Dit zijn haar beweringen en beoordelingen.
Kelly verdedigt de gouverneur van Arizona tegen Trumps beledigingen
@CaptMarkKelly
“Trump comes to Arizona and insults our governor.”
Mark Kelly bekritiseert Trumps opmerkingen over Katie Hobbs, gouverneur van Arizona, en houdt hem verantwoordelijk voor stijgende kosten. Hij deelt Hobbs’ reactie, prijst haar publieke dienst en zet die af tegen zijn negatieve beoordeling van Trump.
Nancy Pelosi bekritiseert Trumps economische prestaties naar aanleiding van een nieuwsbericht over inflatie. Zij schrijft hogere prijzen toe aan invoerheffingen en de oorlog in Iran en bekritiseert Republikeinen in het Congres omdat zij zijn agenda steunen. Dit is een samenvatting van haar politieke betoog.
Sanders bekritiseert Trump en roept kiezers op tot actie
@BernieSanders
“He is a danger to the United States and to working families.”
Bernie Sanders bekritiseert scherp het gedrag en karakter van Trump en dringt er vervolgens bij de kiezers op aan te voorkomen dat de Republikeinen de Senaat controleren. Het bericht presenteert de politieke beoordeling van Sanders en de oproep om te stemmen.
MacFarlane meldt dat een rechter de regering-Trump heeft berispt
@MacFarlaneNews
“What has happened has cost the government all of its credibility!”
Volgens Scott MacFarlane bekritiseerde rechter Ana Reyes de advocaten van de regering-Trump omdat zij de rechtbank niet hadden ingelicht voordat honderden bomen werden gekapt in East Potomac Park in Washington, D.C. Het fragment bevat zijn weergave van de woorden van de rechter.
Occupy Democrats belicht kritiek op de regering in de zaak-Omar
@OccupyDemocrats
“The White House really overplayed its hand this time”
Occupy-Democraten bekritiseren de regering en citeren een verklaring toegeschreven aan de leiders van het Huis van Afgevaardigden over een vermeende inval in het huis van Ilhan Omar. Het roept op tot onderzoeken en verantwoording; de beweringen worden toegeschreven aan de post in plaats van hier onafhankelijk te worden geverifieerd.
Bayrou veroordeelt het standpunt van Trump ten aanzien van Oekraïne
@bayrou
“Honte sur Trump !”
François Bayrou bekritiseert de opmerkingen van Trump over Volodymyr Zelensky en stelt dat de Oekraïense defensie van belang is voor de Europese vrijheid. Zijn Franstalige post sluit af met “Shame on Trump!”
Applebaum betwist het Ruslandbeleid van de regering
@anneapplebaum
“The signals from the Trump administration are clearer than ever”
In reactie op een bericht van Volodymyr Zelensky stelt Anne Applebaum dat de regering Rusland de ruimte geeft om haar aanvallen op Oekraïne voort te zetten. Dit is haar inschatting van de implicaties van het beleid.
MacCleary bekritiseert Trump over Oekraïne en de brandstofkosten
@JamesMacCleary
“We are paying the price for this vain, incompetent President.”
James MacCleary bekritiseert Trumps benadering van Oekraïne en koppelt stijgende brandstofkosten aan het besluit om Iran aan te vallen. De post presenteert het politieke oordeel en argument van het parlementslid over verantwoordelijkheid.
De drie nieuwste toevoegingen verschijnen als eerste, gerangschikt op basis van door de lezer aangeleverde likes; eerdere inzendingen volgen de nieuwste eerst. Data, beschrijvingen, uittreksels en geschatte engagementcijfers zijn verstrekt op 30 september en 7 oktober 2026 en zijn niet onafhankelijk geverifieerd. Open de originele berichten voor context en actuele cijfers.
Politieke reacties𝕏
Call to Activism bekritiseert de retoriek van Trump
@CalltoActivism
“We're gonna win big, and we've gonna shove it up their ass.”
Call to Activism schrijft deze woorden toe aan Trump en zegt dat zijn gedrag steeds gênanter wordt. Het citaat en de context worden gepresenteerd zoals aangeleverd door een lezer.
≈ 17,125houdt≈ 3,719reposten≈ 423,000bekeken
Ingediende historische cijfers · niet geverifieerd
“Donald Trump is the most corrupt piece of shit America has ever produced.”
Hannan heeft een sterk negatief oordeel over Trump. De karakterisering van corruptie is de verklaring van de auteur, en niet een onafhankelijke bevinding van dit tijdschrift.
≈ 6,069houdt≈ 596reposten≈ 44,000bekeken
Ingediende historische cijfers · niet geverifieerd
“Donald Trump is the most corrupt piece of shit I’ve ever seen.”
In dit eerdere bericht drukt Hannan een soortgelijk persoonlijk oordeel uit over Trump. Het uittreksel wordt behouden zoals ingediend, met een link naar de oorspronkelijke discussie.
≈ 4,183houdt≈ 342reposten≈ 30,000bekeken
Ingediende historische cijfers · niet geverifieerd
In de meegeleverde beschrijving staat dat Don Winslow Trump bekritiseert vanwege een AI-video en stelt dat deze de Verenigde Staten internationaal in verlegenheid brengt. De video en de context ervan zijn hier niet onafhankelijk gecontroleerd.
≈ 2,748houdt
Ingediende historische cijfers · niet geverifieerd
De meegeleverde beschrijving bekritiseert een UFC-evenement in het Witte Huis en het taalgebruik daar. De karakterisering door de auteur van corruptie is een mening of beschuldiging, en geen bevinding van dit tijdschrift.
≈ 11,644houdt
Ingediende historische cijfers · niet geverifieerd
De verstrekte beschrijving is een reactie op een hypothetische bewering dat Trump kanker zou genezen door bezuinigingen op onderzoeksfinanciering en wangedrag waarbij een liefdadigheidsinstelling voor kinderkanker betrokken zou zijn. Deze feitelijke beschuldigingen vereisen afzonderlijke verificatie; het bericht wordt gepresenteerd als het argument van de auteur.
≈ 183,959houdt≈ 1,100,000bekeken
Ingediende historische cijfers · niet geverifieerd
Het aangeleverde fragment veroordeelt het presidentschap van Trump en bevat ernstige beschuldigingen van seksueel en ander crimineel wangedrag. Die beschuldigingen zijn hier niet onafhankelijk vastgesteld en worden niet herhaald als feitelijke conclusies.
≈ 55,733houdt
Ingediende historische cijfers · niet geverifieerd
Een reactie op een gerapporteerde ICE-arrestatie op de luchthaven
@NotAvgLiberal
“Fuck Trump, Fuck ICE…”
De meegeleverde beschrijving presenteert dit bericht als een reactie op een arrestatie door ICE op een luchthaven. De omstandigheden van het gemelde incident zijn hier niet onafhankelijk geverifieerd.
≈ 13,510houdt≈ 10,000antwoorden
Ingediende historische cijfers · niet geverifieerd
Murray's verklaarde weigering om de State of the Union bij te wonen
@PattyMurray
In de meegeleverde beschrijving staat dat senator Patty Murray het gedrag en de corruptie van Trump aan de kaak stelt en weigert de State of the Union bij te wonen. Dit is een samenvatting van haar kritiek, en niet van een onafhankelijke bevinding van corruptie.
≈ 13,605houdt≈ 12,710antwoorden
Ingediende historische cijfers · niet geverifieerd
Een clip toegeschreven aan Nick Fuentes roept op tot afzetting
@ImperiumFirst
De verstrekte beschrijving schrijft een aanklacht tegen Trump en MAGA, en steun voor afzetting, toe aan Nick Fuentes. De toeschrijving van de spreker is hier niet onafhankelijk gecontroleerd.
≈ 25,517houdt≈ 1,790,000bekeken
Ingediende historische cijfers · niet geverifieerd
De bijgeleverde beschrijving identificeert Eminem die tijdens een concert een anti-Trump-gezang leidt. De uitvoerder, opnamedatum en setting zijn hier niet onafhankelijk gecontroleerd.
≈ 51,305houdt≈ 527,000bekeken
Ingediende historische cijfers · niet geverifieerd
Kritiek op de presidentiële plaquettes van het Witte Huis
@RpsAgainstTrump
De bijgevoegde beschrijving bekritiseert het gebruik van de plaquettes van de Presidential Walk of Fame van het Witte Huis om voormalige presidenten aan te vallen.
≈ 13,961houdt≈ 4,600,000bekeken
Ingediende historische cijfers · niet geverifieerd
Epstein-gerelateerde beschuldigingen duiken weer op
@TheGr8Illusion
De bijgeleverde beschrijving zegt dat dit bericht Epstein-gerelateerde beschuldigingen en beschuldigingen van seksueel misbruik tegen Trump herhaalt. De onderliggende beschuldigingen zijn hier niet onafhankelijk geverifieerd; inclusie betekent niet dat ze waar zijn.
≈ 7,165houdt
Ingediende historische cijfers · niet geverifieerd
Sanders roept Trump en Netanyahu op om de oorlog te beëindigen
Bernie Sanders@BernieSanders
“Now they must end it.”
Sanders legt de verantwoordelijkheid bij Trump en Netanyahu en roept op tot een einde aan de oorlog. Dit fragment presenteert zijn standpunt; het originele bericht is gelinkt vanwege de volledige bewoording en discussie.
“American consumers will only have to pay the higher taxes for 150 days.”
Schiff stelt dat hogere importtarieven voor Amerikaanse consumenten gelden en vraagt zich af hoe lang deze van kracht kunnen blijven. Dit zijn de economische en juridische claims van de auteur, aangehaald als commentaar.
Schumer bekritiseert de begrotingsprioriteiten van Trump
Chuck Schumer@SenSchumer
“Donald Trump’s days of pretending to be a populist are over.”
Schumer bekritiseert de prioriteiten van de regering op het gebied van openbare diensten en belastingvoordelen. Zijn post is eerder een partijdige reactie op het begrotingsdebat dan een onafhankelijke analyse van de gevolgen ervan.
De laatst geselecteerde berichten gebruiken betrokkenheidscijfers die rechtstreeks op X zijn waargenomen op de aangegeven controledatum. Door de lezer geselecteerde inzendingen behouden de ingediende historische cijfers; eerdere selecties maken gebruik van momentopnamen van de zoekindex van 30 september 2026. Dit zijn momentopnamen, geen live trending-ranglijst.
Korte fragmenten behouden hun oorspronkelijke taal. Samenvattingen schrijven meningen en beschuldigingen toe aan hun bronnen; opname bevestigt niet op onafhankelijke wijze een bewering als waar. Volg elke link voor het originele bericht en de discussie.
Auteurs zijn niet aangesloten bij deze winkel en hebben de producten ervan niet onderschreven.